Twitter ha visto miles de despidos, partidas y renuncias desde que Elon Musk asumió el cargo, pero uno de los últimos cambios de personal parece haber sido personal: el nuevo director ejecutivo de la empresa tuiteó que Eric Frohnhoefer, un empleado que había discutido públicamente con él en la plataforma, había sido despedido.

La saga comenzó el domingo, cuando Musk tuiteó una disculpa por la lentitud de Twitter en “muchos países” e insinuó que el bajo rendimiento se debe a que la aplicación realiza más de 1,000 llamadas de procedimiento remoto “mal agrupadas” para cargar la línea de tiempo de inicio, básicamente diciendo que la aplicación tiene que comunicarse con otros servidores varias veces y esperar una respuesta para cada solicitud. Frohnhoefer, quien tuiteó que pasó seis años trabajando en Twitter para Android, cito retuiteó la declaración de Musk diciendo que era incorrecta. Musk ha hecho lo mismo varias veces en respuesta a noticias sobre sus empresas, pero a diferencia de esos casos, Frohnhoefer en realidad brindó una explicación de por qué pensó que el tweet de su jefe era incorrecto.

Según Frohnhoefer, Twitter en realidad hace cero llamadas a procedimientos remotos o RPC. En cambio, dice, cuando la aplicación se inicia, realiza alrededor de 20 solicitudes en segundo plano. Aparentemente para aclarar su tweet original, Musk respondió: “El hecho de que no te des cuenta de que hay hasta 1200 ‘microservicios’ que se llaman cuando alguien usa la aplicación de Twitter no es bueno”. Frohnhoefer no estuvo de acuerdo nuevamente, tuiteando que el “número requerido para generar la línea de tiempo de inicio está más cerca de 200 que de 1200”.

La conversación entre Musk y Frohnhoefer es desordenada, se extiende a lo largo de muchos hilos y horas (que Twitter, irónicamente, dificulta ver y seguir). En un momento, Musk le preguntó a Frohnhoefer qué había hecho él personalmente para corregir la lentitud de Twitter en Android, aunque recuerde que la conversación comenzó con la disculpa de Musk por la lentitud en “muchos países”, no en Android. Pero la aparentemente última palabra de Musk al respecto se produjo en respuesta a una discusión sobre si Frohnhoefer debería haber expresado sus preocupaciones sobre el tweet original en privado en Slack en lugar de llamar públicamente a Musk. Un comentarista en el hilo dijo que Musk probablemente no quiere a Frohnhoefer en su equipo después de que el desarrollador tuiteó que Musk debería haber hecho preguntas sobre los problemas de lentitud en privado, a lo que Musk respondió: “Está despedido”.

Musk ha recibido rechazo de otros sobre su tweet, incluso de otros empleados de Twitter. Sasha Solomon, quien se identifica a sí misma como líder de tecnología de Twitter, citó y retuiteó, diciendo: “No solo despidió a casi toda la infraestructura y luego hizo un comentario descarado sobre cómo hacemos el procesamiento por lotes”. También acusó a Musk de no saber cómo funciona GraphQL y de no saber cómo funciona la infraestructura de Twitter.

El lunes por la noche, Solomon tuiteó “lol acaba de ser despedido por publicar mierda”. Su hilo no menciona si Musk la despidió directamente, y él no parece haber respondido a sus tweets criticándolo como lo hizo con Frohnhoefer.

Los comentaristas fuera de la empresa también han cuestionado el tuit. Musk dice que obtuvo la información sobre los RPC de varios ingenieros de Twitter y dijo que “el ex empleado está equivocado”.

Si Musk estaba realmente equivocado sobre cómo funciona Twitter, no sería la primera vez. El domingo, tuiteó que el sitio es “el mayor impulsor de clics en Internet con diferencia”, una declaración que casi todos los que poseen un sitio web y saben lo poderosos que son Google y Facebook se sumergieron de inmediato. Los usuarios de Twitter también usaron Birdwatch, una función que le permite señalar información errónea en el sitio, para corregir a Musk. (Tampoco era la primera vez que lo observaban con aves; también hay una nota de corrección debajo de su tweet sobre el precio de la insulina). Más tarde borró el tweet.

En cuanto a las consecuencias de la disputa, Musk ha anunciado que al menos una característica, las etiquetas que dicen desde qué dispositivo o aplicación se publicó un tweet, se eliminará en nombre del rendimiento. Hasta ahora, Musk no ha respondido a las otras sugerencias que hizo Frohnhoefer sobre la mejora del rendimiento, que incluyen la reducción de funciones innecesarias y la reelaboración de los sistemas que están frenando la aplicación.

En cuanto al propio Frohnhoefer, tuiteó que fue “definitivamente estúpido” confrontar a Musk de la forma en que lo hizo, aunque no parece demasiado preocupado por ser despedido. Ya lo han animado a solicitar puestos de trabajo en otras empresas.