Un lanzamiento no autorizado de NFT que celebra a los pioneros de la seguridad de la información se ha derrumbado en un lío de derribos y piratería conflictivos.

Lanzado el día de Navidad por un grupo llamado “ItsBlockchain“, el paquete NFT “Cipher Punks” incluía retratos de 46 figuras distintas, con diez copias de cada token. Tomado a su precio de apertura, el valor total de la caída fue de aproximadamente $4,000. Pero casi de inmediato, la comunidad de seguridad de la información comenzó a plantear objeciones, incluidas algunas de los propios sujetos del retrato.

Las imágenes del retrato escribieron mal varios nombres, incluida la activista del discurso de EFF, Jillian York, y el creador de OpenPGP, Jon Callas, y basaron al menos un dibujo en una fotografía protegida por derechos de autor. De manera más controvertida, la lista incluía algunas figuras que han sido condenadas al ostracismo por comportamiento personal dañino, incluidos Jacob Appelbaum y Richard Stallman.

Respondiendo en Twitter, York tuiteó un enlace a su propio retrato y simplemente dijo: “No apruebo esto en absoluto y me gustaría que lo eliminen“.

El martes por la mañana, el equipo de ItsBlockchain anunció en una publicación de Medium que “cerraría” la colección en respuesta a la reacción violenta, ofreciendo reembolsos completos a cualquier comprador y cubriendo las tarifas de gas involucradas en la transferencia.

“No conocíamos las leyes de similitud en los NFT ya que el mercado no está regulado”, se lee en la publicación. “Es nuestro error. Tenemos que reconocerlo”.

A raíz de la publicación, OpenSea parece haber tomado medidas centrales para eliminar la colección, que ya no es visible en la plataforma.

El incidente es un recordatorio de los problemas legales potencialmente espinosos en torno a las NFT, donde las normas de innovación sin permiso a menudo chocan con los derechos de semejanza y la ley de propiedad intelectual. Por lo general, las leyes de Estados Unidos sobre los derechos de publicidad establecen que el nombre y la identidad de una persona no se pueden usar para la promoción sin su consentimiento, aunque no está claro cómo funcionaría una demanda de este tipo en la práctica cuando se aplicara a las NFT.